Stasera al TG5 solito servizio da Erba (almeno ho scoperto che è in Lombardia, dato che fino a un po' di tempo fa per uno strano gioco di assonanze pensavo fosse in Toscana dalle parti di Prato O_o)
Mia madre indignata: "Ma come fa l'avvocato a difendere quei due?"
Me medesimo: "E' il suo lavoro"
Mi: "Sì, ma io farei come quell'avvocato lì, Sebastiano Somma, che difende solo quelli che vuole lui"
Me: "E' una fiction quella. Nella vita non avrebbe nemmeno un cliente e poi se fai l'Avvocato difendi tutti oppure fai il fruttivendolo e decidi tu chi servire"
Dopo qualche istante
Mi: "Io rispetto la vita, ma quei due li ucciderei. E poi con che coraggio prima confessano e poi ritrattano? L'avrà detto l'Avvocato."
Me: "Bla bla bla" (blablaologo mode on)
Insomma. Cresce l'indignazione, più che per i due omicidi (esseri, non reati) per gli Avvocati che li difendono.
E così si scopre che ci sono mestieri dove o hai il pelo sullo stomaco o è meglio che fai altro.
La mia domanda però è un'altra.
Ma perché mia madre si indigna per l'Avvocato che non fa altro che fare il suo mestiere come garantito ad ogni imputato dalla Costituzione e non si indigna per i giornalisti che ci costruiscono su casi mediatici, aumentando sempre e comunque le possibilità di farla franca di questi criminali più di quanto non possano fare i loro Avvocati?
Perché ci indigniamo per uno che fa il suo mestiere e non ci indigniamo per chi il suo mestiere non lo fa?
Penso sia per via del "sistema". Il sistema "difesa penale" è fatto in modo da garantire a chi ne ha veramente bisogno dei diritti fondamentali; di contro ne possono usufruire anche i colpevoli, ma si spera che chi accusa lavori abbastanza bene da ottenere una condanna nonostante i diritti fondamentali siano rispettati.
Altri "sistemi" invece sono marci e quindi pur essendo marci quelli che ci vivono dentro, sono comunque aderenti al sistema e allora nessuno si scandalizza.
Sei un politico? Un giornalista? Un authority di garanzia? Che problema c'è se sei corrotto, superficiale o se non garantisci altri se non i potenti? Il sistema di ognuna di quelle tre categorie è così. La coerenza è salva.
Ma se sei un Avvocato che difende un criminale efferato, no. Dovresti smontare quel sistema, renderlo incoerente e diventare tu stesso accusatore del criminale. Poi se un domani succede lo stesso con un innocente, chi se ne frega, no?
LiTrOggi sono: Ciclotimico Soundtrack: Niente |
Sbaglio o il TG di stasera era lo stesso di ieri?
Non sarò mica finito nella trama di "Ricomincio da capo"?
Stasera mi ha colpito un servizio sulla moglie di Mastella. Non mi ricordo come si chiama lei, ma col microfono in mano e a reti unificate diceva: "Io non voglio avere un trattamento di favore [...]"
Ok, quindi, da domani, chiamate la redazione di un TG ogni qual volta avete una denuncia penale o una indagine in corso, perché il trattamento "base" si compone di (almeno) una conferenza stampa nella quale poter professare la vostra innocenza e gridare allo scandalo pluto-magistratico.
Il tutto ovviamente senza nessun commento aggiuntivo del giornalista del tipo "dopo l'hanno riportata in clinica"
---------
Oggi passando per andare in cucina ho visto 15 secondi de "La vita in diretta". Mea culpa. No comment. O_o
LiTrOggi sono: Astinente Soundtrack: I grilli |
Volevo commentare fugacemente una pagina del TG che c'è da sempre e ancora non ne ho capito l'ultilità. Non sto parlando di Gusto, quello c'é da poco anche se il ragionamento sulla sua funzione è similare.
Parlo della pagina della borsa.
Stereotipando:
Giornalista
Cronista
Altro uomo: "Oggi i mercati finanziari sono turbolenti. La notizia che la pellagra è ancora diffusa in qualche zona del Burkhina Faso ha messo in crisi le azioni dei titoli legati all'automobile perché da quelle zone arrivano le guarnizioni dei cruscotti in poliestere. I bancari tengono bene. Il petrolio costa 89 dollari al barile e il cambio euro/dollaro si attesta su 1,543456765 in aumento dello 0,00001%. A wall street si prevede l'apertura in rialzo."
Ok. Se sei uno che investe in borsa dubito che baserai il tuo futuro finanziario su queste 5 righe. Se non investi in borsa nei 30 secondi in cui l'altro uomo ha parlato ti sei chiesto mentalmente dove hai messo le chiavi della macchina, ricordato che devi prendere il latte e hai pensato che sarebbe ora di portare giù la spazzatura.
Restano irrisolti alcuni fatti.
1) Vorrei tanto vedere per una volta nella vita di persona un barile di petrolio.
2) Cosa me ne frega se il cambio euro/dollaro è 1,543456765 se poi quando cambio da euro a dollaro mi applicano un cambio peggiore del 20%? Ditemi quello che posso avere io, non quello che può avere Onassis Jr.
La cosa diventa dannosa oltre che inutile dal momento che l'altro uomo in questione non ci dice mai qualcosa di provvidenziale.
Tipo, due anni e mezzo fa (o forse più) se avesse detto "I tassi di interesse sono bassi, quindi i mutui a tasso variabile sono più vantaggiosi rispetto a quelli a tasso fisso, ma fate lo stesso quelli a tasso fisso perché se parliamo di un mutuo trentennale solo un folle lo farebbe a tasso variabile" oggi avremmo tutti dei bellissimi mutui al 5%/6% invece che all'8%.
La stessa cosa vale per "Gusto" perché se voglio imparare qualche ricetta mi guardo "Rai Gambero Rosso"
A Gusto provano a spiegarti una ricetta in trentacinque secondi. Quando va bene a presentarla almeno c'è qualche soggetto strano che ha anche l'aria simpatica, tipo il macellaio fiorentino o quello romano.
"Oh viva la ciccia. Prendi la carne, zac, butta, cuoci, metti, salta, il piatto è pronto" (a questo punto mi aspetto sempre da un momento all'altro che spunti Cecchetto col suo gioca giue' ... "tagliare... tatatatatatata... soffriggere... tatatatatatata... impiattare...")
Ho l'impressione che nei TG di grido ci sia sempre meno spazio per le notizie vere, magari con doppi servizi, uno per dare la notizia, uno per commentarla, e sempre più per le stronzate. Almeno il TG2 le stronzate le mette tutte in "Costume e Società" e prima può dedicarsi con maggiore impegno al vuoto cosmico.
LiTrOggi sono: A pezzi Soundtrack: Le mosche nel cervello |
|
Closed
|
Jan. 27th, 2008 @ 10:10 pm
|
|---|
La domenica non guardo il TG O_o
LiTrOggi sono: Riposato Soundtrack: Audio di una puntata di Scrubs |
Stasera sono fortemente indeciso. Il TG5 è stato prodigo di spunti e quasi ogni servizio mi toglieva dalla mente quello precedente.
Comunque alcuni spunti presi qua e là.
Omicidio Meredith:
Adesso si sta indagando perché hanno trovato notevoli collegamenti tra i fumetti giapponesi (i cosiddetti manga; o meglio i manga e basta) e l'omicidio. Si sospetta di Trigun e di tale Akiro Fuga, che tutt'ora cercando non ho trovato. Forse l'interpol ce la farà.
Stiamo parlando di un caso dove tre persone sono state piazzate sul luogo del delitto e dopo quattro mesi ancora non hanno capito niente. Adesso si avanzerà l'ipotesi che l'omicida sia stato traviato dai manga e dai "cartoni giapponesi". E' anzi strano che durante il servizio non abbiano intervistato nessuno del MOIGE, forse perché Meredith non è italiana e nel suo paese una cosa come il MOIGE nemmeno la concepiscono. Hanno già l'habeas corpus loro.
Ma del resto la vicenda era sparita dagli schermi da un po' di giorni ed era ora di rinverdirne i fasti.
Caso Erba:
Anche qui assistiamo a un fenomeno di inutilità cronistica. Mi spiego. Sul caso di Erba non c'è più nulla da dire. C'è un testimone oculare, anzi, un sopravvissuto. Ha una cicatrice sul collo da paura e parla come Darth Vader. Lasciatelo in pace. I pizzini del buon Olindo sono la cornice culturale di un giornalismo che deve per forza scandalizzare. Di più. Olindo dice che potrebbe "usare" la stampa a suo favore e allora che la stampa si occupi direttamente di altro così non c'è pericolo.
Mi sono tenuto la politica per ultima perché è da tanto che volevo parlarne.
Parto da più di due anni fa, all'epoca della meravigliosa riforma elettorale voluta dal centro destra e che il suo relatore (Calderoli) ha definito poi la "porcata"
Ora io mi domando come si può, in un paese civile (sic!) come l'Italia, dopo due anni in cui è stato evidente che il governo espresso da questa legge elettorale ha claudicato per la maggioranza di due senatori (oltre che per problemi interni), pensare di tornare alle urne con la stessa legge.
Mi domando anche come può un parlamento esprimere una legge elettorale. Ogni tipologia di legge elettorale fa comodo a un partito e scomodo ad altri.
Allora dico io, con quale coraggio certi politici, artefici di questa legge elettorale da mentecatti, adesso dicono: "Andiamo alle urne ché i sondaggi ci danno favoriti". E poi? La fate voi la legge elettorale? Bella come quella che avete fatto due anni fa?
Ma siccome non commento i politici, ma i giornalisti, mi domando come può un giornalista non fare esercizio critico su una vicenda come la legge elettorale e il futuro del Parlamento.
Una volta il giornalismo metteva in scacco il politico, lo teneva a bada e lo prendeva in castagna quando diceva una stronzata.
Adesso le stronzate le certifica direttamente, senza aggiungere nulla; non una chiosa, un pensierino del mattino.
Diciamolo. Il Parlamento tutto se non si mette d'accordo per fare una legge elettorale come si deve, maggioritario, proporzionale, sbarramento, tedesco, quello che volete, è un Parlamento di coglioni. E come tale andrebbe segnalato in una bella lista per assicurarci che nel prossimo Parlamento quei coglioni non ci siano più in toto.
LiTrOggi sono: Stanco Soundtrack: No, niente anche stasera |
Da oggi LiTr cambia veste e diventa un blog in cui commento le notizie che sento in televisione o che leggo sui giornali.
Mi capita spesso di vedere dei servizi o leggere degli articoli e di domandarmi: perché?
Perché il giornalista ha fatto questo servizio o scritto questo pezzo?
Proverò con un esempio.
Al TG5 delle 20.00 si è parlato, come nei giorni scorsi, dei disordini di Gaza. I palestinesi hanno abbattuto il muro che li separa dall'Egitto per rifornirsi di beni di prima necessità e ci sono stati scontri e disordini.
La mia prima domanda, guardando il servizio è stata:
Perché tra Gaza ed l'Egitto c'è un muro? Ci è sempre sembrato sconcertante che ci fosse tra Berlino Ovest e Berlino Est, tanto più che l'89 è ricordato e sempre lo sarà per la caduta del muro. Poche settimane fa sono cadute delle banali asticelle alle frontiere dell'est Italia e ci sono state feste e cotillons. Perché non ci scandalizziamo se c'è tra Gaza e l'Egitto?
La seconda domanda che mi sono posto è stata:
Perché adesso? Cioè, fino a una settimana fa quel muro era lì. Mi domandavo lo stesso perché ci fosse, ma era comunque lì. Perché lo hanno abbattuto solo in questi ultimi giorni?
Allora mi documento e scopro che l'unico modo per uscire da Gaza è il valico di Rafah e pare che a Luglio sia passato sotto il controllo del movimento islamico che ha allontanato gli uomini di Fatah e del presidente dell'Autorità nazionale plaestinese Abu Mazen.
Al che mi chiedo. La soluzione per Israele era chiudere l'unica porta di uscita da Gaza? E ovviamente anche l'unica strada che portava i beni a Gaza?
Quindi siccome un valico è andato sotto il controllo di un fantomatico movimento islamico, lo chiudiamo. Poi se dentro restano in decine di migliaia a morire di fame e senza elettricità, chi se ne frega. La sicurezza di Israele viene prima.
Ora mi aspetterei da un giornalista una cosa del tipo: "Israele ha chiuso il valico di Rafah per motivi di sicurezza mettendo in condizioni di grave difficoltà tutto il popolo di Gaza. Gli abitanti hanno trovato come unica soluzione quella di abbattere il muro verso l'Egitto per potersi rifornire di acqua, cibo e generi di prima necessità."
Invece al TG5 il giornalista ha bellamente glissato sull'origine del problema (la chiusura del valico) e anzi, ha riportato le dichiarazioni di Israele per cui, dal buco nel muro sarebbero entrate armi e usciti terroristi pronti a tornare da nord per commettere attentati.
Ora mi domando. Se chiudi un popolo intero in gabbia perché non vuoi far passare per un valico. che comunque controlli dal tuo lato. terroristi e armi e poi il popolo che hai chiuso si apre una via nel muro, ti lamenti anche?
Quindi se il giornalismo avesse ancora un ruolo "critico" ci porrebbe delle domande; a volte arriverebbe anche a dare delle risposte.
Perché c'è quel muro? Perché evidentemente il popolo palestinese è abbastanza miserabile per essere la vittima sacrificale sull'altare della memoria del '45, come se nei lager gli ebrei ce li avesse messi un palestinese.
Perché l'hanno abbattuto? Perché se sei senza cibo e chiuso dentro, da qualche parte dovrai pur andare a prenderlo e dopo un po' ti scocci pure di essere chiuso in una gabbia. Così han fatto i berlinesi; che i palestinesi per caso sono più cretini dei berlinesi?
Chi ti ha chiuso dentro? Israele, non si sa per quale motivo e in barba a quante norme sui diritti fondamentali dell'uomo.
Il paradosso è che gli egiziani hanno provato a fermare l'esodo, ma in fondo sono più felici così. La libera circolazione porta guadagno commerciale. I negozianti dell'area del Sinai in questi giorni devono aver benedetto la chiusura del valico. Adesso faranno affari d'oro.
Invece il giornalismo quando va bene ti dice la notizia intera, quando va male fa del rotocalco. Stiamo parlando di un popolo che si è stancato e ha buttato giù un muro per liberarsi. Nell'89 furono i berlinesi e il giornalismo parlò di liberazione dei tedeschi al di là del muro. Oggi sono i palestinesi a liberarsi di un muro e il giornalismo parla di azioni quasi para-terroristiche (il bulldozer lo guidava uno di Hamas... e allora?) e di pericolo per Israele.
Ecco, non sono un giornalista, né voglio esserlo. Mi limiterò solo a prendere delle notizie che reputo profondamente distorte e provare a raddrizzarle, ovviamente col mio filtro critico, che non pretendo certo sia condiviso da chi leggerà, anzi.
LiTrOggi sono: Calmo Soundtrack: Nessuna |
...se resti in una stanza muori... se esci muore la ragazza che ami...
Ora che sei uscito e hai visto lei morire, torneresti indietro per restare in quella stanza anche se sai che lei non saprà mai che l'hai fatto per lei?
Solo in questo ci si può sentire Donnie...
quando si muore si è soli...
Oggi sono: Darko Soundtrack: Echo And The Bunnymen - The Killing Moon (aka Faith) |
...stasera mi infervoro.
E' passata da poco l'ora di cena e la stanchezza per la giornata si sente... stamattina ero molto più incazzato... ma mi sforzerò e mi incazzerò di nuovo in men che non si dica...
Partiamo dalla notizia di oggi... per me assolutamente non inaspettata... per molti, troppi italiani forse sì, per noia, disattenzione, conseguenze delle ripetute lobotomie subite in questi anni di mediatica merda sgorgante dal tubo catodico...
la notizia è qui:
IGN Adkronos
Trovarla sui principali giornali o sentirla in TV è un'impresa... io l'ho letta sull'Unità di oggi...
"PALERMO: VIOLENZE SESSUALI SU FIGLIA, NIENTE CONDANNA REATO PRESCRITTO"
Invece quest'altra notizia è dappertutto:
IGN Adkronos
Reuters
Repubblica
Corriere della Sera
"EX CIRIELLI: CASSAZIONE CONFERMA VALIDITA' LEGGE"
Leggete bene questa notizia... e poi leggete bene la notizia che ho riportato prima...
La legge che ha permesso a un padre che ha operato sevizie su sua figlia quando aveva 10 anni di essere assolto dal reato perchè è passato troppo tempo è Costituzionale...
Bene... da oggi è Costituzionalizzato non il diritto di chi ha subito un reato di veder fatta giustizia, ma lo è il diritto di un criminale ad essere assolto perchè il suo Avvocato è riuscito a far ritardare il processo o perchè la Giustizia italiana è talmente asfittica che un processo non dura mai meno di 10 anni per tutti e tre i gradi di giudizio...
E' Costituzionalizzato il concetto che anche se commetti un reato sarai assolto perchè non hanno fatto materialmente in tempo a processarti...
Sembra come quando vieni chiamato alla lavagna dalla professoressa e proprio mentre ti sta per fare la prima domanda, che ti dichiarerebbe assolutamente impreparato, ecco che suona la campanella e la prof, guardandoti con benevola cattiveria ti dice: "Per stavolta ti è andata bene... torna pure al posto"
Con la piccola differenza che qui non si tratta di una interrogazione, non si tratta di un impreparato sul registro e soprattutto la prof il giorno dopo ti castigherà in ogni caso richiamandoti all'inizio dell'ora, mentre con questa legge (Costituzionale, per carità) ogni volta chi ruba, truffa, commette reati sporchi e tremendi come le sevizie e le violenze su una figlia di 10 anni, sarà assolto matematicamente...
Il Giudice oggi ha detto a quel padre, innocente fino a prova contraria, ma che non sarà mai innocente perchè non è stato giudicato: "Per stavolta ti è andata bene... torna pure al posto"
Ma queste cose non le sentirete dire a quei forcaioli della destra, che sono sempre prodighi di frasi quali: "I recidivi hanno pene rese più aspre... i cittadini sono più sicuri".
Certo, perchè questa legge fa un'altra cosa oltre che a garantire l'impunità a chi è ancora incensurato... rende impossibile la riabilitazione di uno che invece incensurato non è...
Hai commesso un piccolo furto in un supermercato e sei stato processato per direttissima perchè non puoi permetterti 10.000 euro di Avvocato? (Tempo della sentenza: 1 giorno. Appello? Costa troppo) Beh, al secondo furtarello nel supermercato avrai le aggravanti automaticamente e ti prenderai almeno 1/3 in più della pena... e da lì in poi sarà sempre peggio...
Ma se sei un padre di famiglia onesto e lavoratore e non hai mai rubato niente (al supermercato chiaramente, perchè puoi sempre rubare come banchiere e nessuno ti processerà) e puoi permetterti col tuo sudato lavoro un buon Avvocato, allora puoi permetterti anche di seviziare tua figlia ed essere assolto... assolto... non condannato... non reso feccia della Società come ti meriti... assolto... a testa alta di fronte alla legge... mai più di fronte a tua moglie, a tua figlia, ai tuoi amici, parenti... ma che ti frega... intanto sei fuori e magari puoi sempre passare ad altre bambine di 10 anni, magari figlie di amici anche loro assolti per prescrizione...
Bene... ripetete questo per chi truffa, chi commette reati societari che colpiscono migliaia di risparmiatori, chi ricatta, chi corrompe, chi commette aggiottaggio (influenzare il mercato per guadagnare milioni di euro rivendendo azioni gonfiate da notizie false diffuse ad arte)...
Ecco che avete l'idea di "giustizia" che ha in mente l'Ing. Castelli...
E se per caso vi capitasse di leggere che una ragazzina è stata violentata, non chiedetevi come prima cosa se è stato un albanese o un romeno o se è stato un familiare o un insospettabile imprenditore... mi piange il cuore dirlo, sperate che sia un albanese o un romeno, perchè quelli pagheranno di sicuro di fronte alla legge e Giustizia sarà fatta... se è uno degli ultimi due citati... beh... aspettate una decina d'anni se avete pazienza e aspettate la notizia sul giornale locale sperduto e poco diffuso che dirà che quel padre, quel parente o quell'imprenditore è stato assolto per prescrizione...
Anzi, no... perchè fra 10 anni questa legge non ci sarà più, io spero... fra un anno non deve esserci più, io spero... sempre che anche tu che stai leggendo non sia stato lobotomizzato a sufficienza da non trovare nulla di strano in tutto quello che ho scritto finora...
-------------
Ed ora chiudiamo con le due perle della settimana del nano (scelta difficile questa settimana, perchè almeno due concighioli si sono contesi il contenuto perlaceo e non ho potuto rinunciare a uno dei due)
Dichiarazione dell'altro ieri: "Entrando in politica non ho guadagnato nulla" (basterebbe per entrare nel barzellettario del secolo)
Dichiarazione di ieri: "Berlusconi dopo aver fatto il condono come legge ha fatto il condono come cittadino"
Dichiarazione di stamattina: "Non ho mai aderito al condono"
Dichiarazione di oggi: "Non potevo sapere che i miei fiscalisti avessero aderito, ma l'han fatto solo per precauzione"
Non commento, mi sembra di sparare sulla Croce Rossa.
-------------
Dichiarazione di un paio di mesi fa: "Non è vero che siamo 8 punti percentuali sotto l'Unione. I miei sondaggi mi dicono che siamo pari"
Dichiarazione dopo la campagna mass mediatica su etica e DS: "Stiamo recuperando. Siamo sotto solo di 1,6 punti percentuali"
Che dire... la matematica è un'opinione ai tempi del nano...
LiTr
Oggi sono: Incazzato nero Soundtrack: My cock is bigger than yours |
Stasera mi sono imbattuto nella pubblicità del film su Narnia... e ok... non c'è il trailer... c'è lo spot... con lui seduto sul divano che guarda il trailer del film in tv, mentre c'è lei che cammina e recupera una buccia di banana dalle mani di lui... lui 25 anni, lei anche... conviventi direi, fa più giovane e moderno... bella casa, di proprietà di sicuro... ben vestiti e contenti...
Alla fine del trailer lui le dice che non pulisce l'armadio perchè non sa cosa ci potrebbe essere dentro e lei a quel punto ridendo dice che tanto ha la sua arma segreta... Swiffer, che cattura tutta la polvere...
Ok... cosa devo fare a questo punto? Andare a vedere "Le cronache di Narnia" o a comprare lo "Swiffer"? Poteva nel frattempo suggerirmi che caffè avrebbe preparato dopo aver spolverato? Oppure che dentifricio le dava quel bel sorriso bianco e sano?
Mercoledì sono andato a fare la spesa e ho comprato solo marche non pubblicizzate, che costavano mediamente mezz'euro in meno di quelle che ci lobotomizzano... o al massimo quelle che hanno spot pluridecennali e di sicuro incidono meno...
La pubblicità ci rende tutti più poveri (in tutti i sensi)
LiTr
Oggi sono: Annoiato Soundtrack: Don't worry (be happy) |
Sulle armi chimiche al fosforo
Zucconi: "E vennero usate per la prima volta nel 1920 dall'aviazione inglese proprio in Iraq, la storia si ripete"
Teodori: "E ancora prima furono usate nel 1945 su Dresda"
Ogni commento sul resto delle deliranti argomentazioni di cotal Massimo Teodori editorialista (?!) di non so quale sottomarca di giornale è superfluo...
Oggi sono: Stampato Soundtrack: Nineteen |
|
|
|
litr